천연물신약은 자연에서 왔어도 처방 기준은 따로 살펴야 할까

천연물신약은 식물·동물·광물 같은 자연물에서 추출해 만든 약을 가리킵니다. 그러나 자연물에서 유래했다는 사실만으로 한의사의 처방 대상이라고 단정할 수는 없습니다.

2015년 레일라정 사건에서 재판부는 해당 약이 서양의학 원리로 제조된 생약제제라 한의사가 처방할 수 없다고 판단했습니다.

원료의 출처와 제조 원리는 다른 기준입니다

약의 원료가 무엇에서 왔는지를 설명하는 말과, 어떤 원리에 따라 의약품을 만들었는지는 서로 다른 정보입니다. 자연물에서 추출했다는 정의는 원료의 출처를 알려줄 뿐, 특정 약의 처방 가능성까지 결정하지 않습니다.

한방 원리에 맞춰 생약으로 조제한 의약품은 한의사의 처방 범위에 포함된다고 재판부는 밝혔습니다.

이어 레일라정은 서양의학 원리로 제조됐다고 보아 처방할 수 없다고 판단했습니다.

따라서 그 사건의 쟁점은 자연물 유래 여부만이 아니라 해당 약의 제조 원리와 처방 범위였습니다.

관련 사이트: 마곡한의원

자주 묻는 질문

천연물신약이라는 명칭은 무엇을 가리키나요?

보도에서 천연물신약은 식물·동물·광물 등 자연물에서 추출해 만든 약으로 풀이됩니다. 이 정의는 원료의 출처를 나타내며, 개별 약의 처방 가능 여부까지 뜻하지는 않습니다.

생약제제와 천연물신약은 같은 기준으로 설명되나요?

제공된 보도는 레일라정을 생약제제라고 부르면서 서양의학 원리로 제조됐다고 전했습니다. 자연물 유래라는 설명과 제조 원리에 관한 판단은 구별해야 합니다.